info Chevilly Larue

Voici un petit article publié sur 94.citoyen.com Par C.DUBOIS

20/10/2014 -

Rythmes scolaires : Chevilly s'inquiète de la disparition de l'aide de l'Etat, hors SRU
Les rythmes scolaires n'ont pas fini de faire râler les maires, alors que l'article 55 du
projet de loi de finances 2015 prévoit de ne proroger l'aide de l'Etat que dans les
communes SRU. Lors du décret sur les nouveaux rythmes, début 2013, l'aide
financière de l'Etat n'avait été proposée
que pour les rentrées 2013-2014 (pour les villes qui avaient choisi de changer de
rythme dès 2013) et 2014-2015, mais l'ancien ministre de l'Education, Benoit
Hamon, avait annoncé en ami 2014 une prorogation du fonds pour la rentrée 2015 ?
2016, dans des modalités adaptées aux besoins des territoires.
Au final, le projet de loi de finances 2015 a donc décidé de proroger, mais
uniquement dans les villes éligibles à la dotation de solidarité urbaine (SRU).
Concrètement, le socle de base de 50EUR par enfant ne sera donc pas reconduit,
seule le sera la part majorée de 40 EUR aux communes en difficultés.
Dans le Val de Marne, la maire PCF de Chevilly-Larue, s'en alarme. »Pour
Chevilly-Larue, qui ne rentre pas dans le dispositif de la DSU cible, cette annonce
représente un manque à gagner de près de 80 000EUR sur une dépense de plus
de 500 000EUR. Cette perte s'ajoute à la difficulté de percevoir les aides
spécifiques de la CAF (0,50EUR par heure par enfant accueilli) pour les temps
d'activités périscolaires (TAP), qui répond à des critères impossibles à remplir pour
les communes, chiffre l'élue. Cette décision est un nouveau recul inacceptable de
l'Etat dans la prise en charge du service public de l'Education nationale. Elle fait
supporter aux communes la totalité du coût de la réforme sachant que celles-ci
assument déjà seules depuis la rentrée scolaire les problèmes majeurs
d'organisation qui découlent de la mise en oeuvre de cette réforme. Cette
information intervient de surcroît dans un contexte où des baisses historiques de
dotations aux collectivités ont été annoncées, avec une perte prévisible de recettes
pour notre commune de 5,3 millions EUR entre 2014 et 2017« , poursuit Stéphanie
Daumin, qui réclame une pérennisation du fonds d'amorçage pour toutes les
communes.